Publikationen

Healthcare professionals have first-hand experience with patients in clinical practice and the dynamics in the healthcare system, which can be of great value in the design, implementation, data analysis and dissemination of research study results. Primary care professionals are particularly important as they provide first contact, accessible, coordinated, comprehensive and continuous people-focused care. However, in-depth examination of the engagement of health professionals in health system research and planning activities-how professionals are engaged and how this varies across national contexts- is limited, particularly in international initiatives. There is a need to identify gaps in the planning of engagement activities to inform the design and successful implementation of future international efforts to improve the responsiveness of health systems to the changing needs of patients and professionals. The aim of this study was to explore how primary care professionals were engaged in the design and implementation plans of an international health policy study led by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).

In view of the increasing number of people with (multiple) chronic conditions, the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) initiated the International Survey of People Living with Chronic Conditions (PaRIS survey), which aims to provide insight in patient-reported outcomes and experiences of chronic care provided by primary care practices to support policy development. The objective of this research note is to describe the structure of the data, collected in the PaRIS survey and how the data will be analysed in a multilevel approach for cross-country comparison.

Adverse events in health care affect 8% to 12% of patients admitted to hospitals in the European Union (EU), with surgical adverse events being the most common types reported. SAFEST project aims to enhance perioperative care quality and patient safety by establishing and implementing widely supported evidence-based perioperative patient safety practices to reduce surgical adverse events.

Self-management interventions (SMIs) may improve disease management in adults living with obesity. We formulated evidence-based recommendations for SMIs within the context of the COMPAR-EU project. The multidisciplinary panel selected critical outcomes based on the COMPAR-EU core outcome set and established decision thresholds for each outcome. Recommendations were informed by systematic reviews of effects, cost-effectiveness, and a contextual assessment. To assess the certainty of the evidence and formulate the recommendations, we used the GRADE approach guidance. Overall, SMIs were deemed to have a small impact, but the absence of harmful effects and potential cumulative benefits indicated a favourable balance of effects, despite low certainty. SMIs showed variations in structure, intensity, and resource utilisation, but overall are likely to be cost-effective. Adapting SMIs to local contexts would enhance equity, acceptability, and feasibility, considering patients' values, and availability of resources and teamwork. Consequently, the panel made conditional recommendations favouring SMIs over usual care. The rigorous and explicit recommendations demonstrated the effectiveness of SMIs for adults living with obesity. However, the gaps in the literature influenced the panel to make only conditional recommendations in favour of SMIs. Further research is needed to strengthen the evidence base and improve recommendations' certainty and applicability.

The negative impacts of climate change on human health and the environment are well-known. Human activities, particularly the emission of greenhouse gases (GHGs), are the primary cause of climate change and its consequences. While the carbon footprint of industries like electricity and transportation has long been recognised, the healthcare sector’s contribution to climate change has only gained attention recently, with studies indicating that the health sector alone accounts for around 5 per cent of national carbon footprints.

Dieser Artikel bricht mit üblichen Darstellungen und betrachtet eine mögliche Zukunft rückblickend aus dem Jahr 2040. Dafür bezieht er sich auf schon entwickelte Erfahrungen in Deutschland und international und formuliert Hypothesen zur künftigen Morbiditäts- und Versorgungssituation. Er beschreibt Krankenhäuser als eine Säule für die Gesamtorganisation der regionalen Versorgung und Prävention, sieht diese dabei aber durchaus im Wettbewerb stehend mit anderen Playern, die dieses Feld für sich erobern wollen. Der Artikel geht auch auf die Herausforderungen in der politischen Weiterentwicklung und die Komplexitäten der Umsetzung regionaler Elemente von Budgetverantwortungen und Kooperationen ein.

Value-Based Care (VBC) is being discussed to provide better outcomes to patients, with an aim to reimburse healthcare providers (HCPs) based on the quality of care they deliver. Little is known about German HCPs’ knowledge of VBC. This study aims to investigate the knowledge of HCPs of VBC and to identify potential needs for further education toward implementation of VBC in Germany.

The PaRIS survey, an initiative of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), aims to assess health systems performance in delivering primary care by measuring the care experiences and outcomes of people over 45 who used primary care services in the past six months. In addition, linked data from primary care practices are collected to analyse how the organisation of primary care practices and their care processes impact care experiences and outcomes. This article describes the development and validation of the primary care practice questionnaire for the PaRIS survey, the PaRIS-PCPQ.

Die wichtigsten Elemente für eine bessere Unterstützung der medizinisch-pflegerischen Versorgung – Gesundheitskioske und Gesundheitsregionen – wurden aus dem Referentenentwurf zum Gesetz zur Stärkung der Gesundheitsversorgung in den Kommunen (GVSG) vorerst gestrichen. Dies ermöglicht es, sich mit den anderen Ministerien abzustimmen und Rückmeldungen von Verbänden einzuholen. Laut Bundesgesundheitsministerium und den Parteien der Ampelregierung soll dann im anschließenden parlamentarischen Verfahren die mögliche Wiedereinführung dieser und anderer aktuell ausgeschlossener Ansätze geprüft werden.

Mit der 7. Stellungnahme der Regierungskommission und ihrem darin enthaltenen Vorschlag eines prozentualen Aufschlags zur Vorhaltevergütung für die qualitätsabhängige Vergütung und
die Zusammenarbeit mit den regionalen Versorgungsnetzwerken verbindet sich die Diskussion zur Ausformung der Vorhaltevergütung und der Krankenhausreform in Deutschland mit den französischen Lösungen.

In der regionalen Integrierten Versorgung stellt eine systematische Organisation von sozialen, pflegerischen und medizinischen Daten die zentrale Plattform zur Verbesserung und Effizienzsteigerung in der Gesundheitsversorgung bzw. der Prävention vor Ort. Die Interoperabilität der Daten bildet dabei die Grundlage für die Zusammenarbeit und den nahtlosen Austausch zwischen den Leistungserbringern untereinander und mit möglichen Koordinatoren in der Region wie bspw. Gesundheitskiosken oder -regionen. Das Krankenhaus kann dabei entweder als wichtiger Leistungserbringer agieren oder auch selbst die Trägerschaft für die Koordinatorrolle übernehmen. Mit der richtigen Strategie können Entscheidungsfindung, Abstimmungsprozesse und Datenqualität beschleunigt bzw. verbessert werden.

Die Versorgungslandschaft in Deutschland ändert sich durch die aktuelle Gesetzgebung und Marktveränderungen derzeit vor allem im Krankenhausbereich grundlegend. Eine innovativere Veränderung wird sich vor allem durch das Gesundheitsversorgungsstärkungsgesetz (GVSG) ergeben. Die Idee von Gesundheitsregionen ist nicht neu, gleichwohl zeigt sich – wie so oft – die Lücke zwischen Theorie und Umsetzung sowie vor allem der Finanzierung. Bei einer Vielzahl von auf unterschiedliche Art geförderten Projekten blieb es bei temporären Ansätzen. Nun ändert sich dies zugunsten nachhaltiger hybrider und interprofessioneller Versorgungsstrukturen. Das GVSG wird diesen Prozess durch die Themen Gesundheitskiosk, Primärversorgungszentren und Gesundheitsregionen noch weiter beschleunigen.